3 月 27, 2011 | 文告与声明-2011
董总文告
2011年3月27日
针对首相拿督斯里纳吉于3月26日表示，政府决定承认并录取在大马教育文凭（SPM）中考获国文优等及英文及格，同时在独中高中统考（UEC）获至少3科优等的独中生方可进入师训，以在毕业后执教华文科，董总特此发表文告，全文如下：
- 董总对政府在处理录取华文独中统考生进入政府师训院校一事上反反复复，增加了必须拥有大马教育文凭英文科及格的新条件，以及把原先所须的“统考3科优等”改为“至少统考3科优等”的条件，以及只在国小教华文科的决定，表示极度的失望和不满。这也显示政府没有诚意全面承认独中统考文凭。
- 董总要特别指出，马华总会长拿督斯里蔡细历去年12月6日宣布，首相拿督斯里纳吉与副首相兼教育部长丹斯里慕尤丁已同意，从2011年开始，独中统考生可凭着包括华文科在内的统考3科优等，以及大马教育文凭国文科优等的成绩，就可申请进入政府师训院校就读。因此，首相纳吉3月26日的宣布与马华总会长蔡细历去年12月6日所作宣布有极大出入。董总对马华总会长蔡细历和教育部副部长魏家祥早前不惜以辞职，要政府落实去年12月6日的宣布内容，但是公布的结果却是增加了更多的限制条件，令人对政府失去信心。
- 董总坚持要求政府全面承认独中统考文凭，希望各界给予支持与配合，作出更大努力，以争取实现全面承认独中统考的目标。
- 独中高中统考文凭资格直接可以进入大学一年级，3至4年便可以获得学士文凭。但统考生进入师训大学，需5年半才毕业，时间太长，对学生吸引力不大。
- 根据教育部网上披露，独中统考生师训毕业后，将派往国小（SK）执教华文科，此举对解决华小师资短缺没有帮助。
- 昨日又有2所顶尖大学和1所大学学院承认独中统考文凭，它们是澳洲南昆士兰大学、英国雪菲尔大学以及我国世纪大学学院。这近一步说明统考得到越来越多大学的认同。
1 月 11, 2011 | 文告与声明-2011
董总文告
2011年1月11日
针对今年1月10日教育部副部长魏家祥在召开“2011年华文教育会议”后宣布筹组“马来西亚华文教育理事会”的事宜，董总接获各地支持者的询问，特此发表文告，说明事情来龙去脉：
- 董总是在1月7日接到以教育部副部长魏家祥名义发出的传真公函，邀请董总出席1月10日在吉隆坡州立华小举行的“2011年华文教育会议”。该公函没有列出具体会议议程和讨论课题。经查询下，魏家祥副部长办公室人员告知该会议是延续该办公室于2009年9月在云顶举办的华文教育发展圆桌会议。
- 当天出席会议的受邀者包括董总、教总、华总、全国校长职工会、国民型中学校长理事会、留华同学会的代表以及独中校长等。董总委派副主席许海明和两位秘书处职员沈天奇和潘永杰出席上述会议。众出席者提出的课题包括了华小师资和课程、独中师资培训、承认独中统考文凭、改制中学和国中华文师资等事项。
- 魏家祥副部长在会上建议筹组一个类似国家语文出版局的组织，以处理华文课程内容、教学成效和学术研究的事务。会议委任一个小组拟订“马来西亚华文教育理事会”章程草案，并交给各团体作出讨论和决定。
- 董总代表许海明表示由于成立“马来西亚华文教育理事会”的建议尚处于初步阶段，而且组织的名称、宗旨、架构和运作方法等事项仍待明朗化，需要作出探讨和了解，因此他将把此事带回董总会议讨论。
- 董总将在接到有关筹组“马来西亚华文教育理事会”章程草案建议后，作出进一步的讨论和决定。
1 月 5, 2011 | 文告与声明-2011
董总文告
2011年1月5日
针对柔佛州教育局在新学年开学前几天，指示麻坡等县各华小实行缩班措施，以及教育部副部长魏家祥澄清教育部并没发出强制缩班的指示，并将指示柔佛州教育局恢复学校原有班级人数，但是柔佛州教育局局长马尔康则表示缩班措施是奉教育部的指示行事，董总特此发表文告，全文如下：
- 教育部近月实行的多项措施，尤其是规定不纳入中央付费制度的所谓“半津贴学校”须自行缴付学校水电费等开销，到最近发生的学校缩班措施，不仅造成每班学生人数大增，违背教育部要减少每班学生人数及减轻教师负担的目标，还严重干扰学校的行政和教学工作安排，损害学校和学生的利益，引起各界的不满。
- 政府多年来面对财政赤字，采取了所谓的“撙节措施”，包括减少拨款给教育部。但是，教育部为减少开销而实行的多项措施，已经对学校带来各种问题。董总吁请内阁检讨教育部实施的所谓“撙节措施”，并增加教育拨款，以照顾学校和师生的实际需求，支付学校的日常开销，使学校运作顺畅，尤其是不能负面影响学校的行政和师资，以及教师的正常教学和学生的有效学习。
- 董总吁请教育部指示各州教育局立即停止强制实行缩班措施，并协调各州教育局执行这项指示，提供足够及合适的师资给华小，避免出现混乱局面干扰各校的正常运作。
- 董总吁请华小三机构和社会各界，关注及反对教育官员假借各种措施，进一步实施不利于华小的单元化教育政策。这包括以缩班措施为借口，制造华小合格教师和临时教师“过剩”的假象，进而把相关合格教师调走，减聘临教，或是委派过剩的马来文教师和不具有华文资格的辅导教师到华小。
11 月 25, 2010 | 文告与声明-2010
董教总文告
2010年11月25日
董教总严正看待华小割电事件 冀教育部立即寻求解决方案
马来西亚华校董事会联合会（董总）和马来西亚华校教师会总会（教总）严正看待吉打州铅县的益民华文小学和双溪里茂港内育民华文小学被割电的事件。董教总及所有州董联会对于两校因教育部未代缴电费，导致两校被终止电源供应的作法表达最高度的不滿。董教总全力支持吉打董联会及州内华教团体在2010年11月25日进行纠察，抗议教育部的不公平政策的正义行动。
学校被割电是无论如何都是不应该发生的事，可是，它却发生了。华小成了被割电的首二个受害者，难免让人感受到，华小在国家独立时接受津贴，成为国民型小学，至今有53个年头，当局却依然视华小为二等学校，无法享有跟国民学校的同等地位，对于“一个大马”的精神背道而驰。
教育部于今年6月1日起，实行由政府的“中央付款制度”处理国内政府学校的水电费、电话费和排污费等开销，学校不用自行缴交。只是，教育部却采取“一国两制”，有关的措施却不让“政府资助学校”受惠。华、印小学和改制的前华、印中学和教会中学，必须以政府拨出的行政拨款来自行解决，而在学校行政拨款不足的情况下，就必须通过其他来源来支付。可见，教育部6月1日通令的主要目的，是要边缘化所有“政府资助学校”，蠶食“政府资助学校”的权益。
事实已经证明，若学校无法找到其他来源来支付，当局是会毫不犹疑地采取割电行动的。割电情况的发生，反映教育部是在刁难政府资助学校，也显示了国能是把金钱利益看得比办教育来得更重要。割电先例一开，以后是否要出现割水，割电话和拒处理排污的情况？董教总对于教育部显然有意要边缘化政府资助学校的作法，表达强烈的不满。
“政府资助学校”是国家教育的一环，在《1996年教育法令》下有明确规定的地位。确保“政府资助学校”拥有电供、水供、电话便利和排污设备，是教育部不可推卸的职责。所有送儿女进入“政府资助学校”的家长，都跟把儿女送进“政府学校”的家长一样，是纳税人，既然是履行相同的义务，理应享受相同的权利。教育部企图边缘化“政府资助学校”，是非常不负责任的作法。
因此，董教总要求教育部立即采取行动，解决吉打州铅县的益民华文小学和双溪里茂港内育民华文小学被割电的问题，并确保同样的事件不再重演。否则，董教总将采取进一步的行动，联合全国华教同道作进一步抗争。为一劳永逸解决上述问题，董教总吁请政府一律以“中央付款制度”来处理各源流学校的水电费和其他开销，以示公平对待所有学校。
11 月 21, 2010 | 文告与声明-2010
董总文告
2010年11月21日
- 董总署理主席邹寿汉就董总与林连玉基金之间以及林连玉基金组织本身目前的状况于本月17日所作书面谈话，引起了诸多关注。林连玉基金主席杜乾焕在回应中，承认邹寿汉先生所言非虚，即该基金的主要领导人和重要职员的言行对董教总有过不友善、不负责任，以及不符合处理组织间正常关系的言行，只是杜乾焕先生个人把它解释为“个人之间”的矛盾而已。
- 关于董总对待华教节的态度与往年并没有两样。实际上，多年来，董总并没有在被征求意见之下，名字就被置于“联办”之列。今年的情况却稍有不同。董总第一次正式收到林连玉基金主席杜乾焕志期10月7日邀请联办2010年华教节的公函，来函并附有回条，询问“本会决定参与或不参与 联办2010年度之华教节”。是故，董总乃遵所嘱，于10月29日在该回条上划掉了“不参与 联办”的字眼。
11 月 17, 2010 | 文告与声明-2010
董总署理主席邹寿汉先生书面谈话
2010年11月17日
董总署理主席邹寿汉先生就本月15日南洋商报报道杜乾焕先生对该报记者的访谈，对董总的情况有不确实和不公正之处，特发表书面谈话以正视听。
- 杜乾焕指林连玉基金董事会的成员来自各个华团，董总、教总各有三位代表，华总、乡团也有代表。
董总必须澄清，我们只委派过一位代表。当届代表为张华医生。由于特定的原因，张华医生已于去年10月辞去林连玉基金董事一职。董总至今不曾再委派代表参与林连玉基金的任何事务。
其次，当前林连玉基金的主要领导成员有许多是个人的身份，而不是团体的代表。其主席杜乾焕先生、署理主席刘锡通、副主席莫泰熙、副秘书吴建成、副财政黄荣庆、董事刘道南，都是个人会员，而秘书李亚遨以及财政沈德和两人则是委任董事。
- 杜乾焕先生所谓的“坦白说，与叶新田博士有矛盾的董事成员也只有两三位而已，但个人的矛盾绝对不会带进组织的”，事实恰好相反。
董总必须指出，“与叶新田的矛盾”实际上是“与董教总及其领导人的矛盾”，杜乾焕先生把“矛盾”的实质内容说成是个人恩怨之间的问题，是企图模糊事实的焦点。事实上林连玉基金署理主席刘锡通多次在媒体上大肆攻击董教总；副秘书吴建成及副主席莫泰熙对董教总的明枪明剑，早已广为人知；首席执行长姚丽芳伙同一组人在雪华堂的机关刊物《民心》上撰文恶毒诬蔑和攻击董教总，其《让那线天光照进——勇敢面对，理性处理华教问题》正是她内心的写照；林连玉基金聘请的高级执行员郑屹强曾经以“学运”组织的名义，多次到董教总教育中心鼓动新纪元学院学生攻击董教总；高级执行员黄业华早前号召《让海啸洗净董总》。杜乾焕先生应该理解什么叫做：“谎言掩盖不了铁的事实”这句名言！
- 杜乾焕先生说：“没与董总渐行渐远”。
董总必须指出，事实就是事实，杜乾焕先生不需要掩盖我们之间的矛盾。但是必须说明，因为杜乾焕把他个人以及林连玉基金两者混杂起来谈的缘故，这段话要从两个方面来理解。
其一，杜乾焕甫告上任林连玉基金主席不久，于2009年9月26日伙同莫泰熙、陈成兴等人在新山“人民之声”所策动反董教总的“救救新纪元”系列活动中，他发表了《我国华文教育面临危机——在迅速政治变更中的母语教育》，对董教总坚持的“超越政党，不超越政治”的方针和政策作了大力的批判和攻击。他指令：“除非（董教总）参与各层次的真正改革活动，不然，想达致其核心目标，即在教育体系中实现多元文化的理念，那是不可能成功的。说得具体些，独中统考文凭将不可能受政府承认、以华语作为教学媒介语的大学将不能获得批准、华小也不可能在国家教育体系中，得到与国民小学同等的待遇。”
杜乾焕先生还认为，董教总必须在来届大选中为反对党站台，达致政权的轮替，只有这样，华教才有前途，否则华教前途将暗淡无光。这证明杜乾焕先生实际上早已与董教总分道扬镳了。
同一个场合，莫泰熙号召成立“独中教师联盟”及“独中董事联盟”，企图分裂华教运动的居心，路人皆见。
另一方面，林连玉基金已于2010年会讯《彩虹桥》创刊号正式公告其定性为“文化教育领域的公民社会团体”。这说明，现在的林连玉基金和1986年成立的作为华教运动一环的林连玉基金已经是不可同日而语了。
我们希望杜乾焕先生能够真正确实了解华教运动的历史与现状，检讨自己的言行，认识错误，并纠正错误。
