2012年董总与各州属会第85次联席会议提案

2012年董总与各州属会第85次联席会议提案

~摄于2012年10月28日(日),玻璃市加央群益华小。~

  1. 大会坚决反对教育部《2013–2025年教育发展大蓝图初步报告》贯彻《1956年拉萨报告书》单元主义教育政策,把多种源流学校改为单一源流学校以马来语为主要教学媒介的“最终目标”。
    案由:
    • 从2001年至今,教育部提出了三个教育发展大蓝图,即《2001–2010年教育发展大蓝图》、《2006–2010年首要教育发展大蓝图》以及最近的《2013–2025年教育发展大蓝图初步报告》。这三个蓝图的目标是一致的,即一脉相承贯彻《1956年拉萨报告书》单元主义教育政策的“最终目标”,不利于华小、华文独中和改制中学(“国民型中学”)的生存与发展,使华教面临存亡危机。
  2. 大会坚决反对教育部在华小推行国小的国文科课程和考试,把4至6年级国文科节数从每周180分钟增至570分钟,以及废除中学预备班等措施,最终把华小“国小化”,进而实现其同化政策及最终目标。
    案由:
    • 教育部上述措施显然目的在于改变华小母语教学特征,违反语文教学原理,并以加强国文程度为借口,企图把华小“国小化”,最终将导致华小变质为国小。
  3. 大会强烈要求政府确保教育部拟订的《2013–2025年教育发展大蓝图》,必须把所有各源流学校包括华小、淡小、华文独立中学、改制中学(“国民型中学”)、教会学校和宗教学校等,纳入教育发展大蓝图,实施多元主义教育政策,公平合理对待各源流学校。
    案由:
    • 教育部最近公布的教育发展大蓝图初步报告避而不谈华文学校等源流学校长期面对的问题,也没有提出解决问题的全面和具体方案。
    • 我国各源流学校存在已久,是国家的宝贵资产和优势,具有一定的发展规模和基础,开放给各族学生就读,培养各类人才,对国家作出巨大贡献。我国所有源流学校都应是国家教育主流,政府应给予公平合理对待。
  4. 大会坚决要求政府俯顺民意,正视和落实“325华小师资严重短缺抗议大会”、“520申办关丹华文独中大会”、“729申办华仁中学昔加末分校大会”、“926华教救亡与抗议大会”,以及今年8月和10月全国七大华团针对华教长期面对的问题和教育部《2013–2025年教育发展大蓝图初步报告》,所提出的教育诉求(请参阅附录)。
    案由:
    • 我国华文教育长期以来面对人为的师资短缺、拨款不公、增建新校和董事部主权等问题,至今都没有获得解决,反而日渐尖锐和严重。政府应正视和尽快解决有关问题,公平合理对待华教。
  5. 大会促请关丹中华中学董事会立即采取行动向教育部争取修改批文,以便落实该校董事会于日前议决的办学路线,创办一所大家所期待的华文独立中学。这也是董总的一贯立场。
    案由:
    • 关丹中华中学董事会于2012年10月23日召开会议决定:关丹中华中学的行政与教学皆以华文为主,执行三年初中、三年高中的六年学制,学生必须参加华文独中统考,也被鼓励参加政府考试。遵循董总于1973年制定的独中办学模式,同时弘扬中华文化及其优良价值观。
  6. 大会强烈要求教育部重视华小董事部,确保董事部主权不被剥夺,并立即解决华小董事会成员注册申请被刁难和严重耽搁,以及出现非法篡夺董事部权益等问题,同时撤销错误发给非法篡夺者的注册证,并发出董事注册证给合法申请者。
    案由:
    • 华小董事部肩负创办、维护和管理华小的重任,维持华小的本质与特征。教育部刁难和耽搁华小董事注册证申请。
    • 目前已发生别有居心者非法篡夺华小董事部权益的严重事件。非法篡夺华小董事部权益的问题必须即刻获得解决,以确保华小董事部的权益和正常运作。
  7. 大会促请朝野政党把公平合理对待各源流学校的主张,纳入政纲和大选宣言。这包括全面承认华文独中统考文凭,制度化每年拨款给全国华文独中、华小、改制中学(国民型中学)和华教高等教育学府的建设与发展,以及允许增建华文独中。
    案由:
    • 我国是一个多元民族、文化、语文、教育源流和宗教信仰的国家。各源流学校是国家的宝贵资产和优势,丰富了我国多元社会文化色彩,是我国所应珍惜和发展的资源优势,培养各类人才。

      在施政中贯彻多元主义理念,公平合理对待各民族人民的平等权利,强化和发展各源流学校,促进民族交流,才能真正促进国民团结、社会和谐和国家繁荣进步。
2012年董总与各州属会第84次联席会议提案

2012年董总与各州属会第84次联席会议提案

~摄于2012年4月21日(六),新山宽柔中学。~

  1. 本大会严厉谴责副首相兼教育部部长丹斯里慕尤丁于4月12日指责董总是“大骗子”的极端言论,要求副首相兼教育部长丹斯里慕尤丁收回有关极端言论,并向董总及华社道歉,拿出诚意来解决华教长期以来所面对的种种不公平待遇。案由:
    1. 华小面对教师严重短缺、发展拨款不足,以及增建学校困难重重等重大问题,是存在多年的事实,董总作为华教最高领导机构,向政府反映困境要求改善,是尽公民团体的基本责任和义务,不应该受到无理的指责和成为攻击的目标。
    2. 华教问题困扰华社多年不得抒解,因此才有325华教救亡抗议大会的产生,目的在于表达这个问题长期以来受到政府忽视的不满,董总所提出的课题都有事实与数据,副首相兼教育部长指责董总为“大骗子”是令人无法接受的,同时也显示副首相在这个课题上没有做足功课。
    3. 华小每年都缺少几千名教师的现象已存在了四十多年,今年开学也不例外还缺少1874名,连首相拿督斯里纳吉都承认问题的严重性,指示内阁设立华小师资短缺问题特别委员会来处理。我们希望身兼教育部长的慕尤丁及身为这个特别委员会主席的副教长拿督魏家祥,不要和首相及内阁唱反调,应诚心接纳董总所提出的 制度化培训华小教师的办法,从根本上解决这项问题,不能以仓促宣布的所谓“8点方案”来敷衍华社。
    4. 华小所获教育发展拨款不公不足是公开的事实。从大马第7至第9个五年发展计划书中所公布的数据,国小每年都获得95%以上的拨款,而华小只获得区区 2、3% ,这种不成比例的现象来看,华小的发展被边缘化乃“铁一般的事实”,不容狡辩;华小建校、扩建或增添设备,所需经费往往须由董家教千辛万苦向民间发动筹款,政府拨款不是不足就是不来,董总所说的华教被边缘化乃句句属实。
    5. 第4至第9个大马计划书的数据显示,从1981至2010这20年间,国小增建了1299间,而华小反而减少了16间,这项统计证明董总指控华教被边缘化确有事实根据,政府每逢大选之前才“应酬式”宣布批准兴建区区几所华小的做法是难以令人满意的,政府必须依照人口增长需求制度化兴建华小。
    6. 华教所面对的种种问题,都是政府推行单元化教育政策所造成的,我们促请政府认真检讨及加以纠正,对各源流学校的发展一视同仁,让人力资源通过平等的教育得到更大的发展,为国家的繁荣作出更大的贡献。
  1. 大会强烈要求内阁根据今年3月25日华小师资严重短缺抗议大会的四项决议,立即公布和落实解决华小师资短缺和不具华文资格教师问题的具体方案和进度时间表详情。
    325抗议大会四项决议全文如下:
    1. 大会吁请教育部,马上调走今年新学年开学时被派到华小执教的不具华文资格教师,包括马来文和英文教师,并把从华小调走的具有华文资格的教师调回到华小服务。
    2. 大会吁请教育部为那些不是主修马来文或英文,但却已经在华小教导马来文或英文至少三年,而且具有华文资格的教师,举办教师在职特别培训课程,以让他们同时也具有教导马来文或英文科专业资格。
    3. 大会吁请教育部恢复以华语为主要教学媒介语的华小师资培训制度,设立师范课程华小组和制订妥善方案,来培训华小所需要的师资,必须把具备大马教育文凭(SPM)华文优等的资格列为申请条件,以符合华小以华语华文作为主要教学媒介语的需求。
    4. 大会吁请政府检讨教育法令,实施多元化教育政策,确保各源流学校地位平等,享有公平合理对待,保障各源流学校的生存和发展。
    案由:
    1. 华小师资短缺已逾40年至今没解决,而且派不具华文资格教师到华小担任行政高职和执教各科目,使问题更加严重。这引起华社强烈反对和不满,担忧华小变质,失去以华语为主要教学、考试和行政媒介语的华文学校特征,对华小的教学和行政产生负面影响。
    2. 华小和淡小是我国教育体系的一环,但在单元化教育政策下遭受歧视和边缘化,没有获得与国小的同等地位,在国家教育资源分享面对不公平与不合理对待。
  1. 大会促请朝野政党以民为本,采用多元主义和开明思想,支持各源流学校的生存与发展,在法令、政策、制度和措施等方面,提出公平合理对待各源流学校的主张,纳入政纲和大选宣言,确保落实承诺。案由:
    1. 我国是一个多元民族、文化、语文、教育源流和宗教信仰的国家。各源流学校是国家的宝贵资产和优势,丰富了我国多元社会文化色彩,是我国人民所应珍惜和发展的。
    2. 要达致国民团结,国家和谐与繁荣进步,必须公平合理对待各族人民的平等权利,强化和发展各源流学校,促进民族交流。
  1. 大会强烈要求政府正视和落实董教总于2011年11月提呈予首相拿督斯里纳吉的教育备忘录中所提出的15个课题43项要求,涵盖华小、华文独中、国民型中学、国中华文教学与学习环境、华社三所民办学院和高等教育等问题。案由:
    1. 我国各源流学校是国家教育主流,是国家资产和优势,政府必须公平合理对待各民族母语教育,培养更多掌握多语的人才,提高国家竞争力。
  1. 大会强烈要求教育部公布和落实制度化增建各源流学校的机制,必须拨出增建华小所需要的土地,承担全部经费,立即批准增建在董教总2011年备忘录中提出的46所新华小,公布建校具体计划和进度时间表详情。
    (请参阅附录1)
    案由:
    1. 长期以来,华小和淡小在各大马计划和财政预算下所得发展拨款非常不公平和不足够(请参阅附录2)。
    2. 教育部缺乏透明度,至今没有公布第十大马计划(2011-2015年)下,各源流学校的五年发展拨款和计划项目,令人质疑教育部刻意隐瞒拨款的资料和数据。
  1. 大会强烈要求教育部公平合理拨款给华小和淡小,透明地公布各源流学校在各大马计划和每年财政预算中所获得的行政拨款和发展拨款,必须明确列出预算与实际开销项目及款额等具体资料和统计数据。案由:
    1. 长期以来,华小和淡小在各大马计划和财政预算下所得发展拨款非常不公平和不足够(请参阅附录2)。
    2. 教育部缺乏透明度,至今没有公布第十大马计划(2011-2015年)下,各源流学校的五年发展拨款和计划项目,令人质疑教育部刻意隐瞒拨款的资料和数据。
  1. 大会强烈要求教育部确保在华小开办的学前教育班(俗称“幼稚园”)和特殊教育班,必须符合华小以华语为主要教学媒介语的本质,委派足够和具有华文资格的合格教师和助理人员,提供合适的教材。案由:
    1. 不具华文资格的教师和助理人员在沟通上与学生产生语言障碍,影响学生的学习效果和情绪,以及产生华小变质问题。
    2. 目前各地华小已面对此严重问题,例如在砂拉越州斯木省14所华小,就有13所华小的学前教育班助理不具华文资格。
  1. 大会强烈要求政府全面承认华文独中统考文凭,作为申请国立大学、师范学院、师范大学和政府公务员的录取资格,每年制度化拨款给全国华文独中,早日批准在关丹和昔加末等有需要的地区增建或设立华文独中,提供奖贷助学金给独中生升学,豁免独中生缴付政府考试费和体理费。
    1. 华文独中是我国教育体系一环,政府有责任照顾和公平对待独中学生作为公民所应享有的权益和福利。
    2. 华文独中统考文凭受到许多大学的认同与肯定,统考生已在我国私立高等学府和国外高等学府包括世界级顶尖大学深造。政府应承认独中统考,避免人才外流和国家损失。
    3. 首相曾公开肯定华文独中是国家的宝贵资产,正副首相也赞扬华文独中数十年来为国家栽培人才的贡献。因此,政府应实施开明政策,采取具体行动支持独中发展,展现诚意。
    4. 2009年5月26日,副首相兼教育部长丹斯里慕尤丁与董教总等七华团会谈,宣布教育部同意豁免独中和其他私立学校学生缴付政府考试费。但是,这项宣布至今还没落实。
  1. 大会强烈要求政府公平对待和负责发展改制中学(“国民型中学”),履行当年对改制中学许下的承诺,包括三分之一的华文授课时间,承担学校全部的行政和发展开销,保障董事会的地位和职权,提供足够师资包括具有华文资格的高职行政人员和华文教师。案由:
    1. 政府当年把许多华文中学,改制为国民型中学后,继而再改为国民中学,曾向这类改制中学许下种种承诺,政府必须遵守承诺。
    2. 改制中学缺乏华文师资,以及教育部委派不具华文资格教师到改制中学担任行政高职的问题,至今都没有解决。
  1. 大会促请教育部为国中提供足够华文师资,开办更多华文班,增加华文科节数并纳入正课,透明化公布华文科的评分标准和处理方式,合理解释大马教育文凭(SPM)和大马高级教育文凭(STPM)华文科考试成绩相对偏低等问题。案由:
    1. 国中华文班长期面对的问题至今还没解决,例如缺乏华文师资,学生要学习华文但校方却不开办华文班,华文课没纳入正课时间表,对华文科考试成绩比其他语文科偏低的怀疑。这剥夺学生学习华文的权利,导致更多学生没报考华文科。
  1. 大会促请政府实施开明政策,支持新纪元学院、南方学院和韩江学院的发展,每年给予拨款,早日批准它们升格为大学学院的申请案由:
    1. 华社三所民办非营利学院的持续发展及升格为大学学院,是我国的宝贵资产和优势,丰富国家多元社会文化色彩,培育人才,为国家作出更大贡献。
  1. 大会促请政府全面落实承认中国的大学学位,同时全面承认台湾的大学学位,确保有关学位能作为申请政府公务员的录取资格。案由:
    1. 促进文化教育领域的交流与合作,扩展学生升学管道和国际视野,解决学位不受承认问题,吸引人才回国,加强国人归属感,为国家作出更大贡献。

参阅附录1:当前需要增建华小的一部分地区 与 附录2:各源流小学的发展拨款

2011年董总与各州属会第83次联席会议提案

2011年董总与各州属会第83次联席会议提案

~摄于2011年11月4日(五),吉打州居林市斯里马来西亚酒店。~

1.本大会促请政府邀请民间各源流教育团体,包括董总与教总, 加入教育部成立的检讨国家教育制度委员会,参与检讨现有的教育制度,以便根据我国多元种族多元文化的国情,制定新的教育法令,公平对待各源流学校。
   
 案由:
 (1)我国是一个多元民族国家,国家宪法保证各民族母语的学习、使用和发展,而且各民族母语教育是联合国阐明的基本人权。迈向独立建国时制定的1957年教育法令,在第3条款中主张推行符合母语教育的多元化教育政策。然而不幸的,后来的教育法令和报告书却把该多元化教育政策,篡改为单元化教育政策,造成华文学校和淡米尔文学校等,长期遭受不公平对待,面对的拨款、建校和师资等问题至今没有解决。有鉴于此,必须废除现行1996年教育法令里的单元化教育政策及其落实单一源流学校制度的“最终目标”。
   
2.本大会促请政府公平及有效地全面解决华小长期面对的拨款、建校和师资等问题,提供足够合格师资,并纳入大马计划、财政预算、国家教育发展蓝图和计划,使华小健全发展。
   
 案由:
 (1)华小等各源流小学都是我国教育主流之一,培养人才,为国家作出巨大贡献,丰富我国多元社会色彩,是国家的宝贵资产和优势。政府应一视同仁对待各源流小学,确保它们享有同等权益及健全发展。
 (2)长期以来,政府没有制度化拨款拨地增建新华小,造成华裔人口密集区和新房屋发展区,面对华小不足或没有华小的严重问题,引起民怨和不满。
 (3)政府拥有一套规划和增建学校的制度,以在社区里设立多所学校,方便学生就近上学。但在实行时,政府注重增建国小和国中,没有制度化拨款拨地增建新的华小和淡小等。
   
3.本大会促请政府废除于1998年发出的把华小等学校区分为“全津学校”与“半津学校”的法外立法的错误行政指南。本大会也呼吁全国华小和改制中学的董事会,不要随意献出校地,以免削弱董事会主权。
   
 案由:
 (1)全国现有的华小和改制中学,是董事会创办的学校,在1996年教育法令下属于政府资助学校,都享有全部行政拨款和发展拨款的法律权利。1996年教育法令里并没有所谓的“全津学校”和“半津学校”区分,也没有规定以校地拥有权作为拨款的依据。
   
4.本大会呼吁政府全面落实1996年教育法令下,教育部对政府资助学校所应承担的责任,支付全国华小的全部行政和发展开销,包括水电费、建校和维修费等。
   
 案由:
 (1)根据1996年教育法令,全国现有1290多所华小是政府资助学校,都享有全部行政拨款和发展拨款的法律权利,包括由政府承担华小的水电、电话和排污费等行政开销,以及设置建筑物,翻修或扩建现有校舍,为新建、翻修或扩建的校舍购置桌椅板凳或配备,和其他指定用途的发展开销。华小所享有的这些权益不容剥夺。
   
5.本大会促请教育部纠正官员把各类师训课程的华小组申请者,转到国小组的严重问题,确保有关申请者调回华小组,毕业后派到华小执教;并增加录取华小师训学员,早日全面解决华小长期面对的各科目合格师资短缺问题,包括在今年临教师训,华小组只列明英文课程供申请,而所谓的“公开组”没列明学校源流和课程等的各种偏差及不透明问题。
   
 案由:
 (1)华小长期面对的师资不足问题没有解决,近年教育部官员通过各种方法,把要到华小执教的师训申请者,转到国小组,并派到国小执教。这将加剧华小师资短缺问题,引起民怨。
   
6.本大会促请政府确保教育部在华小开办的学前教育班和特殊教育班,必须符合华小以华语为主要教学媒介语和行政用语的本质,包括提供合适教材和足够设备,及具有华文资格的合格教师和行政高职人员。
   
 案由:
 (1)教育部目前在华小开办的学前教育班的学媒介语是华语、国语和英语各占三分之一授课时间,并调派不具华文资格教师到华小执教。此外,不具华文资格的副校长派到华小负责特殊教育班,某些科目如道德教育、美术和科学的考题不用华语而改用国语出题。这已违反了华小以华语为主要教学媒介语和行政用语的本质。
   
7.本大会促请政府即刻纠正委派不具华文资格的正副校长和主任级教师到华小出任高职,并早日解决全国各地尤其是砂拉越和沙巴的华小行政高职人员不具华文资格的问题,以免对华小本质及学校行政造成负面影响。
   
 案由:
 (1)华小的主要特征本质包括了必须以华语作为主要教学媒介语和行政用语。因此,华小的行政高职人员包括正副校长和主任级教师必须具有华文资格。
   
8.本大会促请教育部从速解决一些州教育局,迟迟不批准及没有答复华小董事成员的注册申请,并采取纪律行动对付有关官员。教育部必须指示各州教育局,早日批准各华小董事的注册申请,及发出董事注册证给合格者。
   
 案由:
 (1)1996年教育法令第88(1)条款规定,每一位成为学校董事的人士,都必须注册为学校董事;第132(2)(e)条款也规定,没有注册即出任董事职位,将是一项犯罪行为,如果罪名成立,有关人士必须被判罚款不超过三万令吉,或监禁不超过两年,或两者兼施。但是,当华小董事会成员提呈董事个人注册申请,一些州教育局却迟迟不批准或没有积极处理。
   
9.本大会促请政府全面承认华文独中统考文凭,作为申请就读国立大学、师范学院、师范大学和在政府机构服务的录取资格,同时不应制定诸多的限制和附加条件。政府应尊重独中统考文凭持有者,申请就读华小华文组师训课程的意愿,确保他们毕业后派到华小执教。
   
 案由:
 (1)董教总独中工委会自1975年主办第1届华文独中统一考试,至2011年已进入第37届。华文独中统考文凭作业严谨及素质水平高,受到许多大学的认同与肯定。独中统考生也已在国内私立高等学府和许多国外高等学府包括世界级顶尖大学深造。
 (2)让独中统考生有机会受训为华小教师,协助解决华小师资短缺问题。
 (3)国际上的人才竞争日益激烈,具有三语基础的华文独中生成为国内外竞相吸收的人才。政府应提供良好环境让独中统考生为国家作出更大贡献,避免人才持续外流。
   
10.本大会促请中央及各州政府支持华文独中发展,包括制度化及无条件的每年拨款给独中,拨地给独中落实“以地养校”计划,豁免各类税款和土地费用,颁发奖贷助学金给独中生,赞助独中的体育和学生等活动,豁免独中生缴付政府考试报考费,批准并拨款拨地在有需要的地区增建和复办独中,及早日批准在关丹和昔加末等地区设立独中。
   
 案由:
 (1)华文独中是民办非营利学校,是我国教育体系的一环,学生家长履行公民责任缴付税款。不论我国公民在何种源流学校受教育,政府都有责任照顾和公平对待我国各源流学校学生,包括华文独中学生所应享有的公民权益和福利,及学生接受母语教育的权利和需要,减轻华社和独中为国家教育所承担的经济负担。
 (2)近年全国独中学生持续增加,有些地区的独中因学生爆满和空间不足问题,尚未能录取近7千名学生。一些有学生需求的地区却没有独中,造成家长送孩子到远处就读,增加经济负担。这些地区需要设立独中。
 (3)首相拿督斯里纳吉曾公开肯定华文独中是国家的珍贵资产,正副首相也赞扬华文独中数十年来为国家栽培人才的贡献。因此,政府应实施开明政策,采取具体行动支持独中发展。
2011年董总与各州属会第82次联席会议提案

2011年董总与各州属会第82次联席会议提案

~摄于2011年4月30日,吉兰丹哥打峇鲁Crystal Lodge Hotel~

1.本大会严厉谴责和反对《马来西亚前锋报》和土著权威组织鼓吹的“一个马来人,一个土著”运动。对于一些政治人物、组织和媒体近年不断制造种族间紧张氛围,大会吁请各界提高警惕,使有关邪恶阴谋不能得逞。
   
 案由: 
 (1)我国是一个多元民族、文化、语文、教育和宗教信仰的国家。事实上,国家繁荣进步和社会稳定,是各族携手合作共同建设起来的成果。鼓吹种族极端主义和单一民族国家,煽动冲突的分裂性言行,只会对我国多元社会和全民带来伤害,破坏国民团结及社会和谐,不利社会进步与国家发展。
   
2.本大会吁请政府制度化地从速全面解决华小师资短缺问题,实行妥善的华小师资培训计划,根据华小实际需求,增加录取师训学员,安排足够的符合资格者填补空缺,为华小提供足够的符合资格的教师。
   
 案由: 
 (1)华小师资短缺问题久悬未解,政府不时表示将在几年内解决问题,但实际上问题迄今仍未解决,引起民怨和不满。
 (2)华社坚持华小以华语华文为主要教学和行政媒介语的本质必须保留,不能被侵蚀和变质,而且教育法令阐明华小的主要教学媒介语是华语。教育部在培训和调派华小高级行政人员和教师,必须遵循此大原则,以符合华小的本质,提高学生学习效能。
   
3.本大会吁请政府制度化拨款拨地、主动规划和增建足够的华小,并纳入大马计划、财政预算、教育发展蓝图和学校规划指南里加以落实,以根本解决华小学校不足问题。
   
 案由: 
 (1)长期以来,政府在大马计划、财政预算和教育发展蓝图中,没有公平与合理地拨款给华小、淡小、教会学校和宗教学校。
 (2)政府应一视同仁公平对待各源流小学,通过大马计划、财政预算和教育发展蓝图,制度化地根据学生人数以及学校发展与维修需求,提供足够的发展拨款给各源流小学。
 (3)“全津贴学校”和“半津贴学校”实际上是教育部官员漠视教育法令规定,自行制定的违法行政措施,限制华小和淡小等学校所应得的发展拨款。政府从速废除“全津贴学校”和“半津贴学校”违法的行政措施。
   
4.本大会吁请政府尊重及全面恢复华小董事会的主权和地位,从速纠正教育部长期以来剥夺华小董事会管理学校的权力以及边缘化董事会的各种措施。
   
 案由: 
 (1)无论是过去的1957年教育法令、1961年教育法令和现在的1996年教育法令,都规定华小董事会是负责管理华小的机构。董事会有责任管理学校的财产和金钱,包括签署学校支票,审查账目,管理学校食堂、礼堂、贩卖部、租金等。
   
5.本大会吁请政府全面承认华文独中统考文凭,作为进入国立大学、师范学院和师范大学以及公共服务机构的录取资格之一,同时不应制定诸多的限制和附加条件。
   
 案由: 
 (1)华文独中统考文凭作业严谨及素质水平高,受到许多大学的认同与肯定,独中统考生已在众多国外大专和国内私立大专深造。近年世界排名首200所顶尖大学中有82所大学拥有独中统考生就读。
 (2)政府应培训独中统考生为华小教师,协助解决华小师资短缺问题。
 (3)政府应使独中统考生获得国家的肯定和归属感,提供良好环境让统考生为国家作出更大贡献,避免人才持续外流。
   
6.本大会吁请政府拨款拨地支持华文独中的建设与发展,制度化和无条件地在每年财政预算中拨款给全国独中,每年颁发奖学金给独中优秀生在国内外升学,并废除限制独中数量的政策,早日批准有需要的地区增建、复办独中,以照顾当地学生接受母语教育的权利和需求。
   
 案由: 
 (1)华文独中是民办非营利学校,是我国教育体系的一环,学生家长履行公民责任缴付税款,政府应每年拨款给独中,颁发奖学金给独中优秀生,照顾独中生公民权益,拨地予独中,落实“以地养校”的计划,以减轻华社和家长的经济负担。
 (2)近年全国独中学生持续增加,有些独中的学生爆满。另外,一些有学生需求的地区没有独中。政府应早日批准有需要的地区增建、复办独中,照顾当地学生接受母语教育的权利和需求。
   
7.本大会吁请政府履行当年对改制中学(前国民型中学)许下的种种承诺,公平对待和负责发展改制中学, 以及尽速为国民中学提供足够的华文师资,增加华文科节数。
   
 案由: 
 (1)1960至1970年代,政府把华文中学改制为英文中学,这些改制中学在1970-1980年代又被改制为以国语(马来语)为主要教学媒介语的国民中学,并向这些改制中学的许下种种承诺,至今有待政府全面兑现承诺,包括尊重董事会管理学校的主权,提供足够的具有华文资格的正副校长和主任级教师,承担学校所有的行政和发展开销,提供足够华文师资,增加华文科节数。
   
8.本大会吁请政府实施开明政策,支持各源流高等教育发展,每年拨款资助新纪元学院、南方学院和韩江学院,并批准升格为大学的申请。
   
 案由: 
 (1)上述3所民办学院的持续发展及升格为大学,是我国高等教育的特色和优势,丰富我国多元社会色彩,培育建设人才,为国家的发展作出更大的贡献。
   
9.本大会热烈欢迎政府与中国签署马中两国全面互相承认大学学位学历的协定,并加强马中双方在教育和文化方面的合作与交流。
   
 案由: 
 (1)巩固马中两国友好邦交,促进双方在文化教育等领域的交流与合作,扩展学生升学管道和国际视野,解决学位学历不受承认问题,吸引人才回国服务和发展,以及 有利于国家发展的各种资源。
2010年董总与各州属会第81次联席会议提案

2010年董总与各州属会第81次联席会议提案

~摄于2010年10月24日,关丹美景酒店~

提案1:促请政府全面承认华文独中统考证书
 联席会议促请政府应认真从学术角度,全面承认华文独中统考证书,并资助全国华文独中的发展。 
  
案由:华文独中统考证书已广泛获得全世界各国大专承认,致使大量的独中生前往外国深造,进而导致外汇流失和严重的人才外流。同时,统考证书可列为进入政府师范院校资格之一,以便尽速解决各源流学校华文师资严重短缺的问题。华文独中多年来为国家培养许多人才,应获公平和合理分配国家教育资源并制度化拨款予国内60所华文独中。 
提案2:全力支持争取“国民型中学”应有权力的努力
 会议呼吁全体华教同道及关心华教发展的组织,积极支援及配合“国民型中学”董事会和校长向教育部争取在接受改制时政府所答应的权益,包括:
 - 享有与国民中学同等的待遇,除经常费外,也提供100%的发展拨款。
 - 教学时间保留三分之一予华文教学。
 - 提供足够的师资。
 - 董事会的法定地位不变。 
  
案由:“国民型中学”校长理事会领导成员先后在报章发表“国民型改制中学”“沦为弃儿”的谈话,并呼吁各方协助争取其应有的权益。
  
 董总支持“国民型中学”争取应有权益的努力。董总认为,“国民型中学”沦为弃儿的窘境,根源在于政府当局没有履行“国民型中学”改制时的承诺。
  
 因此,“国民型中学”争取应有权益,应是以要求政府履行当年“改制时的承诺”为基础。华社应配合“国民型中学”的董事会和校长的争取行动,给予积极的支援。 
  
提案3:促请政府基于全力支持关丹复办独中
 会议呼吁政府加速步代,尽快实现在彭亨关丹复办一所独中。
  
案由:在许多华人聚居的地区,缺乏华文独中,造成许多学子被迫远离住家,到外州的华文独中求学。除了经济上增加负担之外,也给父母造成诸多麻烦。既然家长和学生有要在独中求学的需求,政府就应该基于公平和民主的原则,允许华社开办新的独中。 
  
提案4:促请政府依据《1996年教育法令》公平对待各源流政府资质学校
 会议促请政府公平对待各源流政府资助学校,依照《1996年教育法令》的明文规定,给予政府资助学校“固定资本拨款”(Capital grant)及“全部资助拨款”(Full grant-in-aid)。 
  
案由:长期以来,教育部官员滥用权力,私自颁布行政指南条例,以校地属教育部与否将政府资助学校划分为所谓“全津贴”(Bantuan Penuh)和“半津贴”(Bantuan Modal)两类型学校。其实,这时教育部官员法外立法,目的是剥夺政府资助学校应得之拨款。教育部应即刻废除有关行政指南,纠正这项不公平及违反教育法令的行政措施。 
  
提案5:促请政府尽速落实将各源流政府资助学校纳入中央付费制度(Sistem Pukal)
 会议吁请政府一视同仁,尽速将各源流政府资助学校都纳入中央付费制度内(例如水电费),公平对待教育发展。 
  
案由:不管是政府学校,还是政府资助学校,都是国家教育体系的一环,它们都肩负着为国家培育人才的使命,因此,公平发展和对待所有学校,是政府责无旁贷的。 
  
提案6:吁请政府制度化建立华小。
 联席会议吁请政府制度化增建华小,尽速将政府学校保留地拨予华小建校,以解决获批准建校及搬迁的华小无校地建校的问题。
  
案由:华小密集住宅区华小不足,学生爆满及无法找到校地建校。 
  
提案7:抗拒诋毁董教总及分裂华教企图,对破坏性的言论和行为给予相应回应和批驳。
 会议呼吁全国华教工作者,同心协力维护董教总及华教运动的团结,对蓄意破坏董教总及华教运动的言论和行为给予回应和批驳。
  
案由:自几年前开始,董总和新纪元学院被诬指“变质”,而华教运动则被指责只局限于华社圈里,没有跨族群去为其他民族争取他们的母语教育。坊间出现《董教总变质》等污蔑和诋毁董总和新纪元学院的书籍。许多破坏董总的言论,包括:诬指董总领导为被招安的宋江,影射华教工作者有如“据山为寨”的土匪。
  
 董总为华小及独中争取到拨款、豁免地税,却被诬蔑为“只要糖果,不要民主”等。
  
 我国华教运动,经历好几代人的努力,方取得今日之成就。董教总历届领导人为争取华教应有的权益,通过各种途径结合各方面的力量,并勇于抗衡单元教育政策下不公平的政策与措施。对此,董教总领导人立场不变,始终不渝。有鉴于此,华教工作者绝不能允许出现企图污蔑董总及华教运动的破坏性言论和行为。
2010年董总各州属会第80次联席会议提案

2010年董总各州属会第80次联席会议提案

董总各州属会第80次联席会议于2010年4月11日,在槟城大山脚日新独中会议室举行会议,通过以下提案:

  1. 政府在施政上应做到俯顺民意,以民为本。政府上下,应以多元主义思维,尊重各民族应有的合理权益的开明态度,来处理马来西亚的各种问题。国阵联邦/州政府和民联州政府,都要尊重家长为孩子选择母语或宗教教育,进入华小、淡小或人民宗教学校就读的合法权利,不得歧视这些学校的学生,应该给予跟国小学生同等待遇。
  2. 教育部及其属下官员应该改变单元主义思维,摒弃偏见,以多元主义的眼光处理华教的问题,包括解决长期以来困扰着华文教育的悬而未决的问题,包括:制度化增建华文小学;公平及合理地增加华小的发展拨款;以诚意解决华小的师资短缺问题;停止以政治考量来处理华小问题;承认统考文凭及中国大陆和台湾的大学学位;制度化拨款资助独中;落实各校恢复母语教授数理;采取更有效的步骤,如增加节数和改善教学法,以提升英语水平。
  3. 教育部及属下官员应该秉持教育工作者的独立和专业精神,把精力花费在实际提升国家的教育水平、培养符合国家发展需求的各领域人力资源、建立良好的学习条件和环境、传播真正优良普世价值、促进和平共处的谐合校园文化等具有实际意义的工作上,而不是不停地跟随政客的节拍起舞,取悦将教育政治化的不负责任政客,不断给纯洁和理应宁静的学校生活制造不必要的干扰。
  4. 教育部必须停止在未经咨询各界人民的看法情况下,就仓促颁布不民主的措施,教育部必须马上停止利用类似强迫华、淡小学采用国小国语课程纲要和上课节数,以期使华、淡小变质的措施,以及撤回只有用国语教《马来西亚我的国家》才是爱国的谬论。
  5. 首相务必发出“坚决推动包含多元民族的一个马来西亚理念”的坚定和明确信息,与类似“土著权威组织”等破坏团结和分裂各族人民的集团划清界线,制止这些不负责任的破坏份子继续制造种族对抗与不和。
  6. 凡我华教同道,都要秉持“华教一家”的团结和友爱精神。华教内部产生的任何争议,务必根据维护及发展华教之大原则,以民主协商,团结同道的方式解决问题,绝对要防止受到利益集团的左右,陷入内斗,造成华教运动的分裂。