1995年12月7日：七华团联合文告
七华团关注《1995年教育法令草案》委员会于1995年12月7日召开紧急会议，讨论当天公布的《1995年教育法令草案》，会后发表联合文告，全文如下：
1995年12月5日：七华团联合文告
1995年11月10日：七华团联合文告
七华团代表于1995年11月7日及11月10日分别受邀与民政党代表及马华公会代表，就新教育法案课题进行饭局汇报会。在聆听了民政党代表与马华公会代表向七华团代表的汇报后，证实了七华团于10月6日发表的联合文告，针对《1995年教育法案》所提出的五点担忧是有根据的。七华团的五点担忧是：
华社各业缘性、血缘性、地缘性及其他的乡团组织活动被归类为“学校”，因此如不被豁免就必须以国语为媒介语来进行以及受到关于董事会、职员、教师和学生等方面条文的约束。
《1990年教育法案》中采用紧急法令时期所实行不按照普通法庭所遵循的民事、刑事法及证据法的程序，因此可能引起国际法学界的批评和责难，有损害我国的声誉。
民政党和马华公会的代表一致向七华团的代表表明，他们会继续作出努力，以消除华团的上述担忧，同时也重申消除或修改不利华教和华校的法令条文，也是他们的意愿和责任。
从民政党和马华公会的汇报中，我们再次证实《1995年教育法案》基本上就是《1990年教育法案》的翻版，当年五华团对《1990年教育法案》所提呈的修改建议草案，完全不被政府采纳。
从《1990年教育法案》的内容来看，《1995年教育法案》将是一个比《1961年教育法令》更严峻与保守的教育法案，根本就违背了国阵要推行更开放的教育政策的大选承诺，它既不符合政府要将我国发展为区域教育中心的政策，也不符合国际多元化大气候，自由开放的时代潮流。基于上述原因，我们站在国家的利益大前提下，坚决反对《1995年教育法案》 。
《1995年教育法案》还未公布，已经引起华社严重的危机感。在这种气氛下若强行提呈国会通过，势必导致教育问题重新陷入混乱与纷争的局面中；国阵这几年来好不容易在华社建立起来在教育领域较开明的形象必将毁于一旦，前功尽废。教育是立国之本，新教育法令肯定是今后几十年国家政策的法律根据，影响深远。基于上述理由，我们坚决要求政府展延将《1995年教育法令草案》提呈国会，直至民主协商达致圆满解决为止。
1995年10月06日：七华团联合文告
七华团于1995年10月6日假独大独中加影行政楼召开联席会议，并发表联合文告，全文如下：
据最近我们获得的资讯显示，《1995年教育法令草案》关于华教的限制条文，比《1961年教育法令》更为广泛和严峻。我们担忧草案一旦通过，华教及华校将面临以下的危机：
有鉴于此，我们谨此紧急呼吁政府：
我们呼吁华社密切关注《1995年教育法令》草案，以确保华教的生存与发展不受阻挠。
马来西亚华校董事联合会总会
马来西亚华校教师会总会
马来西亚中华大会堂联合会
马来西亚华校校友会联合会总会
马来西亚留台校友会联合总会
马来亚南洋大学校友会
雪兰莪中华大会堂
1995年7月14日：董教总针对中国大学在原因不明的情况下紧急遣送大马留学生返马文告。
根据今日报章报导，有些中国大学在原因不明的情况下紧急遣送大马留学生返马，董教总全国华文独中工委会针对此事深表震惊与关注。
至目前为止，尚未有任何有关单位针对此事作出澄清与具体解释，使有关事情留下疑云重重，令有关家长忧心如焚。
董教总全国华文独中工委会非常关心这事件对有关家长与学生所造成的深远影响。这项行动对他们无疑是一项打击，因为学生无论在时间、金钱、心理与精神上都将蒙受巨大损失。董教总全国华文独中工委会希望有关家长保持冷静，工委会刻下正积极处理这项事件。
这项举动也必然影响马、中两国长久以来在政、经、文、教各领域所建立的良好关系。董教总全国华文独中工委会也呼吁马、中两国政府务必迅速采取合理及妥善的措施处理马来西亚学生到中国大学深造的问题。
1995年4月18日：董教总针对全国大选发表文告。
作为“超越政党，但不超越政治”的一个民间文教机构，董总非常关注每五年一次的全国大选，以及由人民选出的政府的动向，尤其是有关下一届政府对各民族语文教育将采取的态度和将执行的政策。
董总非常重视，副首相拿督斯里安华依布拉欣于17日在诗巫，公布吁请马来西亚人，接受华文为大马半岛、沙巴及砂劳越及亚太地区重要语文的谈话。我们认为，我国政府和人民，在接受华文为重要语文的同时，也要接受华文学校存在和发展成为一个完整的华文教育体系的重要性。只有各民族的语文教育能顺畅的发展，才能确保我国人民在多元的国际环境，占有竞争的优势。
全国大选是我国议会民主的体现。我们吁请政府将投票日列为公共假期，让全体合格选民都能出来投票。
基于本届大选，有众多有意参选的人士，因为填写提名表格的技术性问题，而丧失参选的资格，我们支持大马律师公会的建议，新届国会应检讨所有的选举法律，以便使它迎合现代社会的需求，允许每一名有意参选的人士得以参选，让国会民主精神更好的体现。