针对黄仕寿先生提出要董总领袖退出华教的谈话发表文告

董总文告
2011年10月19日



董总今日针对黄仕寿先生提出要董总领袖退出华教的谈话,发表文告,全文如下:


  1. 据10月17日本地华文媒体报道,吉隆坡循人中学董事长黄仕寿在该校赞助人大会上提出要董总领袖退出华教的谈话,董总对此谈话深表遗憾。


  2. 2008年11月2日董总特别代表大会的决议以及2011年度董总改选及复选的结果,已经证明董总领导层是遵照董总章程,以透明和民主的方式选举出来的。董总在2011年6月12日会员代表大会上已经通过修改章程,其中有一条是关于董总领导人任期的决定,即“本会中央委员、常务委员及各小组委员之任期均为四年,连选得连任。唯主席任期不得超过两届。中央委员和常务委员的任期由复选日开始生效。”这进一步说明,董总领导层的产生是有其民主机制的。

  3. 但是,已经担任循人中学董事长30多年的黄仕寿先生,却一再挑起这项课题,不禁令人起疑,难道黄仕寿先生对民主选举最简单的常识也付之阙如吗?有谁会愚蠢到要质疑黄仕寿先生作为循人中学董事长的地位呢?

  4. 应该指出,循人中学2011年赞助人大会一致通过的四条提案,和董总在这一方面所一贯坚持及积极争取的要求者是完全一致的。董总领导层在任期间也为争取实现有关要求而努力,黄仕寿先生何以对此能视若无睹,反而认为董总领袖成为华教发展的“绊脚石”。这种指责对于董总领导层是十分不公平的。

  5. 至于黄仕寿先生所列举之所谓“一间小学董事部都无法赢得支持”说法,恰恰证明黄仕寿先生个人的迷误和偏见。正是一部分人为了私利,倚仗着背后一股反华教势力在一间华小里搞风搞雨,难道在华教运动里有着如此长期经验的黄仕寿先生也看不出其中之端倪,以至于认同这股人破坏华小董事会主权,在学校寻求私利吗?假如作为该校董事长的叶新田博士不是获得董事会的大力支持,这班肇事的人不是早已得逞了吗?

  6. 我们希望黄仕寿先生能以民主观念来看待董总领导人。可能黄仕寿先生离开董总多年,对于董总的情况不了解,或不愿意了解,因而指责董总领导层不能继续领导华教,并要他们下台。黄仕寿先生的这种言论未免过于主观和欠缺民主意识。为着华教整体的利益,董总谨此诚恳呼吁,黄仕寿先生放下思想包袱,特别是个人恩怨和情绪,认清事实,停止一切不必要的争议,坚持团结,共同为华教奋斗。