董总署理主席邹寿汉书面谈话

董总署理主席邹寿汉先生书面谈话
2010年11月17日



董总署理主席邹寿汉先生就本月15日南洋商报报道杜乾焕先生对该报记者的访谈,对董总的情况有不确实和不公正之处,特发表书面谈话以正视听。

  1. 杜乾焕指林连玉基金董事会的成员来自各个华团,董总、教总各有三位代表,华总、乡团也有代表。


    董总必须澄清,我们只委派过一位代表。当届代表为张华医生。由于特定的原因,张华医生已于去年10月辞去林连玉基金董事一职。董总至今不曾再委派代表参与林连玉基金的任何事务。


    其次,当前林连玉基金的主要领导成员有许多是个人的身份,而不是团体的代表。其主席杜乾焕先生、署理主席刘锡通、副主席莫泰熙、副秘书吴建成、副财政黄荣庆、董事刘道南,都是个人会员,而秘书李亚遨以及财政沈德和两人则是委任董事。
  2. 杜乾焕先生所谓的“坦白说,与叶新田博士有矛盾的董事成员也只有两三位而已,但个人的矛盾绝对不会带进组织的”,事实恰好相反。


    董总必须指出,“与叶新田的矛盾”实际上是“与董教总及其领导人的矛盾”,杜乾焕先生把“矛盾”的实质内容说成是个人恩怨之间的问题,是企图模糊事实的焦点。事实上林连玉基金署理主席刘锡通多次在媒体上大肆攻击董教总;副秘书吴建成及副主席莫泰熙对董教总的明枪明剑,早已广为人知;首席执行长姚丽芳伙同一组人在雪华堂的机关刊物《民心》上撰文恶毒诬蔑和攻击董教总,其《让那线天光照进——勇敢面对,理性处理华教问题》正是她内心的写照;林连玉基金聘请的高级执行员郑屹强曾经以“学运”组织的名义,多次到董教总教育中心鼓动新纪元学院学生攻击董教总;高级执行员黄业华早前号召《让海啸洗净董总》。杜乾焕先生应该理解什么叫做:“谎言掩盖不了铁的事实”这句名言!

  3. 杜乾焕先生说:“没与董总渐行渐远”。


    董总必须指出,事实就是事实,杜乾焕先生不需要掩盖我们之间的矛盾。但是必须说明,因为杜乾焕把他个人以及林连玉基金两者混杂起来谈的缘故,这段话要从两个方面来理解。


    其一,杜乾焕甫告上任林连玉基金主席不久,于2009年9月26日伙同莫泰熙、陈成兴等人在新山“人民之声”所策动反董教总的“救救新纪元”系列活动中,他发表了《我国华文教育面临危机——在迅速政治变更中的母语教育》,对董教总坚持的“超越政党,不超越政治”的方针和政策作了大力的批判和攻击。他指令:“除非(董教总)参与各层次的真正改革活动,不然,想达致其核心目标,即在教育体系中实现多元文化的理念,那是不可能成功的。说得具体些,独中统考文凭将不可能受政府承认、以华语作为教学媒介语的大学将不能获得批准、华小也不可能在国家教育体系中,得到与国民小学同等的待遇。”


    杜乾焕先生还认为,董教总必须在来届大选中为反对党站台,达致政权的轮替,只有这样,华教才有前途,否则华教前途将暗淡无光。这证明杜乾焕先生实际上早已与董教总分道扬镳了。


    同一个场合,莫泰熙号召成立“独中教师联盟”及“独中董事联盟”,企图分裂华教运动的居心,路人皆见。


    另一方面,林连玉基金已于2010年会讯《彩虹桥》创刊号正式公告其定性为“文化教育领域的公民社会团体”。这说明,现在的林连玉基金和1986年成立的作为华教运动一环的林连玉基金已经是不可同日而语了。


    我们希望杜乾焕先生能够真正确实了解华教运动的历史与现状,检讨自己的言行,认识错误,并纠正错误。