董教总针对力行华小董事会事件发表联合声明

1992年10月21日:董教总针对力行华小董事会事件发表联合声明:

 

(一)
根据10月20日南洋商报(马来西亚新闻第六版)报导,雪州教育局学校注册官诺汀达兰于9月28日正式致函予力行华小董事会秘书指示,教育部已批准校长于5月26日提呈的力行新届董事会名单中的九位董事,另三名官员代表名单有待教育部核准。
       
       
(二)
董教总强烈非议雪州教育局学校注册官诺汀达兰再次蒙骗华社。因为董教总代表团于9月29日会见副教长冯镇安博士及教育部官员谈商力行事件时,诺汀达兰在会上表明教育部对有关力行董事会名单,尚未作出决定。然而,今天的事实证明,教育部早于9月29日之前已核准有关名单。董教总已于10月7日举行记者会要求冯副部长针对诺汀达兰的不负责作法作出交待。迄今未有下文。
       
       
(三)
教育部所核准的力行董事会名单,乃依据“5月24日赞助人大会”所提呈者。董教总重申,由力行董事部于5月3日召开的赞助人大会才是合法的会议。教育部应该依据惯例批准5月3日的董事会名单。
   
   
(四)
董教总重申,根据法律意见,四位人士所召开的5月24赞助人大会是无效的,因为:
   
   
 
(a)
出席该日会议的赞助人所提呈的赞助人表格,是欲参加财务小组的表格,因此申请被董事会拒绝。因此他们在法律上不是赞助人,同时没有法律地位和资格召开或参与5月24日赞助人大会。
   
   
 
(b)
依据教育法令规定下的华小董事会章程,赞助人大会必须由董事会召开。不是由董事会召开的赞助人大会在法律上是不合法和无效,因此,据此提呈的董事会名单也是缺乏法律依据和无效的。
   
   
 
(c)
召开赞助人大会是属董事会主权范围内事务。5月24日赞助大会否定了董事会的主权,这是华社所难以接受的。
   
   
(五)
副教育部长冯镇安博士于10月18日表示:他肯定力行华小董事会的地位不受影响,董事部将继续进行学校的发展工作。不过,他不能担保谁会被推选为董事长或是董事部成员。谁被挑选应由赞助人去决定,这不是他的职责;他也没有能力这么做。董教总重申,冯镇安副教长对力行事件处理不当,且有欺骗和蒙骗华社之嫌。
 
 
 
(a)
董教总请问副教长冯镇安博士三个问题:
   
(1)
5月3日由董事会召开的赞助人大会及据此而提呈的董事会名单为什么不被教育部接受?
   
   
   
(2)
副部长根据什么法律条文指示雪州教育局接受依据5月24日赞助人大会所提呈的名单?
       
       
   
(3)
今天教育部把力行华小当作新学校来处理,如何不影响华小董事会的延续性,完整性,主权和地位?
       
       
(六)
教育部处理力行董事会的依据及方式已否定及破坏了华小董事会的延续性、完整性、主权和地位,开了危险先例。身为副教育部长,冯镇安博士不能以为力行董事会未改为财务小组就觉得尽了责任。因此国内已有数间新创办的华小就是以财务小组名义在操作着。如果冯副部长继续默许这种现象存在,请问他如何去保护华小董事会的完整性?
       
       
(七)
董教总促请教育部长撤销依据5月24日所谓赞助人大会所提呈的董事会名单,要求部长依法承认力行董事会于5月3日召开赞助人大会所提呈的董事会名单。
       
       
(八)
董教总不接受变质的董事会,并重申董教总于5月20日联合声明的立场,即董教总将尽一切力量,捍卫华校董事会的延续性,完整性,主权和地位。并促请有关人士拒绝接受委任。