6 月 5, 2009 | 文告与声明-2009
董总文告
2009年6月5日
柯嘉逊5月30日的所谓“说明”，为他歪曲事实及虚构故事等行为的进行狡辩。为此，董总特发表文告进一步揭露他的丑恶嘴脸。文告全文如下：
柯嘉逊5月30日的所谓“说明”明确地承认郭全强从未出任厦门大学的董事，但诿过以误会是记忆上的疏忽，他愿意致歉。但是，问题是他据此错误的论据，延伸指责郭全强“以他是厦门大学的董事身份，单方面同意参与这项[与厦门大学]合作[的]研究计划。这可能涉及面子问题”等等。柯嘉逊却没有表示收回这些无理的指责。这证明他所说的“愿意致歉”是毫无诚意的！
对于杜撰“天津科技大学颁赐名誉博士衔头给柯嘉逊和郭全强”一事，柯嘉逊狡辩说，因为他的拒绝而没有成为事实。事实上，天津科技大学根本没有过这样的献议。换句话说，不止“天津科技大学要颁赐名誉博士”一事是虚构的，柯嘉逊的所谓拒绝也是虚构的。难怪他对于虚构“此后郭全强对柯嘉逊的态度就开始改变，变得冷漠。这个名誉博士衔头交易中的‘中介人’，就是王瑞国”等故事，不敢多说，只以“书中已写得非常清楚，不必赘言”来搪塞！事实上，书中写得非常清楚的，就只是这个编造的故事！
关于柯嘉逊指责“叶新田在学院行政机构中，安插了莫顺宗”一事，在被揭穿事实上是柯嘉逊聘请莫顺宗和推荐出任副院长后，柯嘉逊却改换话题，顾左右而言他，并以“第二章已有明确交待……不再细述”来搪塞。人们有理由怀疑，到底他明白“安插”是什么意思吗？
除以上例子外，这里再举出一个例子。柯嘉逊在该书的第13页重提“雪邦校园计划”以及所谓“城市校园计划”。董教总教育中心(非营利)有限公司董事部会议于2008年7月31日通过的《所谓“新纪元学院风波”的真相》以及于2008年8月14日的《对所谓《再告社会大众书》的评论》都已经作出详尽的分析。柯嘉逊一开始就参与“雪邦校园计划”的筹划工作。直到2008年4月新纪元学院十周年庆祝晚宴时，他一直宣传“雪邦校园计划”，作为支持新纪元学院升格为大学的有力论据。这些事实，他不敢面对，却顾左右而言他。他的所谓“城市校园计划”是如此草率粗糙，简直是一个天大的笑话，亏他到现在还喋喋不休！
我们正告柯嘉逊，用假话和虚构故事企图以此攻击及抹黑董教总及其领导人是绝不会得逞，只能暴露自己的丑恶面目。
5 月 29, 2009 | 文告与声明-2009
董总、教总、华总、七大乡团协调委员会、留台联总、校友联总、马来亚南大校友会
联合声明
2009年5月29日
我国七个全国性主要华团，即董总、教总、华总、七大乡团协调委员会、留台联总、校友联总和马来亚南大校友会，针对副首相兼教育部长丹斯里慕尤丁在5月26日与七华团会谈后在新闻发布会上表示，由于华文独立中学不符合政府的教育政策，因此政府不承认独中统考证书，并指与会华团领袖认同政府的这个立场，同时表示政府不拨款给独中，华社和华团须承担增建和搬迁华小所需要的校地的谈话，发表声明，全文如下：七华团在此澄清，当天出席会谈的七华团代表并没有认同政府不承认独中统考证书和不拨款给独中的立场。事实上，七华团代表在所提呈的备忘录里以及在与副首相会谈时，由始至终都表示政府应提供常年拨款给独中，承认独中统考证书，接受独中统考证书作为进入国立大专和师范学院的入学资格之一。副首相则表示由于独中不符合教育政策，因此政府不承认独中统考证书，而且由于独中是独立自主的学校，政府因而不拨款给独中，如果要获得政府的拨款，独中就须符合政府的教育政策。对此，七华团代表当时就马上表示，政府必须与时并进，检讨和修改现有的教育政策，定期拨款资助华文独中的发展，以及承认早已获得世界各国大专院校都接受的华文独中统考证书，以免一再造成人才外流，但是却没有获得副首相的认同。这说明政府依然坚持上个世纪五十年代实施至今的单元化教育政策。
七华团强调，华文独中是我国教育体系的一环，让我国公民受教育是政府的责任，不论学生在哪一类型或源流学校受教育，包括在独中受教育，政府都有责任提供教育资源，照顾学生作为公民所应享有的权益。尤其是华文独中作为民办非营利学校，长期以来为国家培养人才，而且独中统考证书也获得国外许多大学和我国私立大专接受为入学资格之一，因此，政府不应继续漠视独中，对独中学生实施差别对待。
另外，政府应落实一个增建各源流小学的制度，不论是国小、华小还是淡小，都应享有一样的待遇。因此，政府应修改学校规划指南，把建校所需校地和拨款纳入大马计划、财政预算案和教育部计划内，不应再由华社负责华小的建校经费和土地。此外，不管是“政府学校”还是“政府资助学校”，都是属于政府管辖的学校，而且同样在为国家培养人才，因此政府应公平分配各种资源予“政府学校”和“政府资助学校”，不应根据校地拥有权是否属于教育部或董事会的土地作为拨款的依据，以免继续导致“政府资助学校”长期无法获得合理的发展拨款。
七华团认为，随着国内外局势的改变，政府应与时并进，修改目前的教育法令和政策，使教育法令和政策走向多元开放，以公平合理对待各源流学校，包括承认和接受独中统考证书，常年拨款给独中，制度化增建华小，公平拨款给各源流小学。政府应视各源流学校包括华文独中和华小为国家的宝贵资产和竞争优势，积极支持它们的发展。这将有利我国培养各类人才，增强国力，促进人民团结和国家进步，以符合首相提出“一个马来西亚”不分种族一视同仁对待全民的概念。
联合签署发表声明的七华团代表如下：1.马来西亚华校董事联合会总会（董总）主席叶新田博士2.马来西亚华校教师会总会（教总）主席王超群3.马来西亚中华大会堂总会（华总）副会长刘志文4.马来西亚七大乡团协调委员会（七大乡团）主席拿督孔庆庶5.马来西亚留台校友会联合总会（留台联总）会长姚迪刚6.马来西亚华校校友会联合会总会（校友联总）代会长陈鹏仕7.马来亚南洋大学校友会（马来亚南大校友会）会长刘庆祺 |
5 月 27, 2009 | 文告与声明-2009
董总文告
2009年5月27日
对柯嘉逊最近出版的指责董教总变质的新书，董总特发表文告，初步揭露该书歪曲事实或虚构谎言的一些例子。文告全文如下：
最近，柯嘉逊写了一本名为《新纪元学院事件：董教总的变质》的新书，中文版由杨培根和谢丽玲负责翻译，詹缘端校对和订正。
柯嘉逊因个人因素而大做文章，将课题扩大为所谓“董教总的变质”。这是扣大帽子的做法。书中所写，基本上都是零零碎碎充满偏见的个人的对某些事件的看法，将之扣上所谓“董教总的变质或背叛”，根本是两回事的一派胡言。书中值得反驳的论点多不胜数。兹择其二三者，加以揭露和澄清。
首先要指出的是，该书中文版第4页声称，“目前，叶新田在学院行政机构中，安插了莫顺宗。他在整个新纪元风波中的表现，确实令人置疑和足以引起怀疑。莫顺宗和高教部长的联系，将导致马华进一步插足新纪元事务”。事实上，莫顺宗原先就是由柯嘉逊聘请的，也是由柯嘉逊推荐成为副院长的。如果有所谓“安插”的事，安插的人只能是柯嘉逊。
其次，该书中文版第7页有一段文字声称，天津科技大学颁赐名誉博士衔头给柯嘉逊和郭全强。郭全强有意思要柯嘉逊一同去接受这份荣誉，但是柯嘉逊个人不接受，此后郭全强对柯嘉逊的态度就开始改变，变得冷漠。这个名誉博士衔头的交易中的“中介人”是王瑞国。这段文字完全是居心不良的杜撰和捏造。天津科技大学从来没有颁赐什么“名誉博士”给郭全强或是柯嘉逊！这段和随后的一段的文字可说是依靠臆想的事情来发挥的。企图以这样的杜撰和捏造，以及通过“交易” 和“中介人”等字眼来做出某种隐射，企图抹黑郭全强，只能暴露杜撰者的卑鄙和无耻！
该书中文版第7页还提到新纪元学院有意与厦门大学合作进行研究计划之事，详细的评述，我们以后将发表。这里只需要指出，郭全强从未出任厦门大学的董事。所以，所谓 “郭全强以厦门大学董事身份，单方面同意参与合作研究计划”云云，纯粹是虚构的故事！
以上所提的，仅仅是该书前几页的几个例子，就足以显示，该书背离“摆事实、讲道理”的基本学术原则，企图依靠歪曲事实和虚构的故事来诬蔑董教总，胡说董教总变质。
5 月 7, 2009 | 文告与声明-2009
董总、教总、华总、七大乡团协调委员会、校友联总、留台联总、马来亚南大校友会
联合声明
2009年5月7日
我国七个全国性主要华团，即董总、教总、华总、七大乡团协调委员会、校友联总、留台联总和马来亚南大校友会，于2009年5月7日在加影董教总教育中心召开会议，专题讨论反对英语教数理课题，并发表以下联合声明：
- 自2003年英语教数理政策推行以来，已经被证实是失败的，严重影响了学生的学习。有鉴于此，董教总连同其他全国性主要华团，包括华总、七大乡团协调委员会、校友联总、留台联总和马来亚南大校友会坚决反对这项违反教学原理的不合理政策，并呼吁政府取消在小学阶段推行英语教数理政策，并恢复各源流小学数理科以各自的母语作为唯一的教学和考试媒介语。
- 基于政府至今还未对英语教数理政策是否继续执行作出决定，因此，七华团经讨论后，决定致函要求拜会副首相兼教育部长丹斯里慕尤丁，以反映华社要求华小全面恢复以母语作为数理科唯一教学媒介语的心声。与此同时，七华团也将进一步和其他族群，包括“废除英语教数理联盟”进行交流，以加强共识，并进一步落实共同争取政府废除英语教数理政策的目标。
- 七华团重申全力支持政府致力提升国民的英文程度，但是必须依据语文教学原理来拟定实际可行的妥善方案，包括从课程设置、教学设备、教学法和师资培训等方面着手，以真正达到提升学生英文水平的目标。
联合声明签署团体：
| 1. | 董总主席叶新田博士 |
| 2. | 教总主席王超群 |
| 3. | 留台联总会长姚迪刚 |
| 4. | 马来亚南大校友会会长刘庆祺 |
| 5. | 校友联总代会长陈鹏仕 |
| 6. | 华总代表巫润平 |
| 7. | 七大乡团协调委员会代表郑金德 |
3 月 29, 2009 | 文告与声明-2009
董总文告
2009年3月29日
董总主席叶新田博士针对巫统副主席兼教育部长拿督斯里希山慕丁在巫统大会期间，表示教育部正在检讨历史课程内容，强调促成我国独立的是巫统和马来皇室，而非其他政党的谈话，发表文告，全文如下：
- 希山慕丁表示促成我国独立的是巫统和马来皇室而非其他政党的谈话，显示希山慕丁对我国历史特别是近代历史和巫统本身的历史的浅薄。把如此不实的历史观灌输予学生以及作为施政方针，这是开历史倒车，是现代愚民政策的滥觞。这将使渴望发扬民主，建立民族自信和包容的各族人民对我国当政者的希望和信心更加受挫。
- 二战后至独立前，各民族人民民族意识高涨，各民族争取独立的斗争汹涌澎湃。在人民力量中心与全马人民联合行动理事会（Putera-AMCJA）的联合斗争逐浪高的情势下，成立于1946年的巫统首先提出的口号是“马来人万岁”而不是“默迪卡”（“独立”）。这是英国统治官员的记录。历史学家、巫统元老丹斯里拿督阿都沙马依德列斯在其著作《独立25年》中都承认，争取独立斗争行列中有许多不属于巫统的各民族斗士，如马来亚马来民族党(PKMM)、马来觉醒青年团(API)、马来觉醒妇女会(AWAS)和回教阵线，以及马来亚共产党、印度国大党和马华创党人陈祯禄。在独立斗争实际参与者的口述历史和回忆录已经充斥市场和互联网之际，政府必须承认这些历史的客观存在，尊重和公平对待各族人民。
- 在政治和经济危机日益严重的今天，各国当权者无不殚精竭虑地寻找各种团结人民共同奋斗的有效方案，以稳定人心，摆脱政治信心危机和经济困境。因此，我国政治人物以玩弄权术，歪曲历史，煽动狭隘民族主义情绪，造成人民之间的不信任和分裂，是我国的大不幸；这不是一个负责任从政者所应有的言行。
- 本人呼吁政府拒绝和纠正不符事实、不公正的历史观，并以全民、开放、民主等普世观念作为施政的根本出发点。
